保釣－不惜一戰？

姑且不論誰是誰非，就功利主義而言，開戰與否是取決於對國家整體的利益，不只對外，還要對內（意思是說：雖然可能會得不償失，但是國內開戰聲浪強硬，若不開戰則會造成內部分裂，如二戰前之法西斯日本）。以台灣情況來看，強硬派還是居少數，一來是長期對日本友好，二來台灣追求經濟發展，對於作戰沒有興趣；以短時間來看，或許會以事件炒作來哄抬強硬的態度，但是台灣畢竟不是南韓，民族主義薄弱的情況下，戰爭很難開打，不過趁此機會來討論台日兩國軍力也是不錯的選擇。以下資料主要根據維基百科內容討論：

地理位置：

台灣基隆港東偏北約186公里（100海里）處。

中國大陸浙江溫州港東南約356公里（192海里）處、中國大陸福建福州長樂國際機場東偏南約385公里（208海里）處。

日本沖繩那霸空港西偏南約417公里（225海里）處。

以地理位置論，距離是對台灣比較有利的，但以現今技術而言，距離之間的差距可以藉由航程和補給艦船來彌補，由於日本具有遠洋作戰能力，故可說是勢均力敵。

經濟實力：

不以國內收入為依據，而以支援總體戰的儲備資源能力可維持多久計算。(以原油比較)

日本國內石油儲備量，總計五億五千萬桶，約合１７１消費日份（國家儲備量９２日、民間７８日）

台灣國內石油儲備量，約在九千萬桶，約合９０消費日份（國家儲備量３０日、民間６０日）

也就是說一但開戰之後，務求在一個月內有結果，否則可能沒辦法續戰。

軍事實力：

台灣海軍、空軍　v.s. 日本海上自衛隊、航空自衛隊

由於無法確實估計戰力，只能循戰史上之做法，以海軍噸數總計和空軍架數為依歸，再針對其中技術優劣稍做分析。其中主力艦總噸位（計入驅逐艦以上船隻)，台灣海軍為42000噸(僅有基隆級驅逐艦4艘) v.s. 海上自衛隊近21萬4千噸(擁有直升航母和配有神盾系統的各式艦艇)；不過以輔助作戰艦艇總噸位，台灣海軍共約十萬五千噸，而海上自衛隊約五萬噸，潛艦則以廿艘壓倒性的贏過台灣海軍(僅有兩艘有武裝的潛艇)。

可想而知，對於制海權的掌握，台灣頂多只能佔地利而企圖打游擊戰，至於破交戰則傷敵傷己是很不利於台灣，且以雷達技術和衛星空照來說，台灣的索敵範圍也較狹小，亦不利於作戰，可說是幾乎沒有任何奇襲的可能，更別提雙方可進行兩棲作戰規模的差距了。

而比較勢均力敵的是空軍實力，以345 v.s. 388架戰鬥機，且日本戰鬥機新舊不一，尚可稱平手，但日本陸海基的防空能力良好，且飛行員訓練較佳，台灣空軍稍居劣勢，爭奪制空權還在未定之天，無助於制海權的爭取。是故若是雙方開戰，台灣唯一只能依靠中美兩國居中調停，而不能對戰局有何幻想，在此同時，若以軍事為政治延伸的考量之下，我認為台灣是不應該開戰的，所以請不要逼政府狗急跳牆，反而帶給對岸一個契機可以併吞台灣，戒慎！！